Comparte fuentes públicas para revisión editorial
Prisma Público puede integrar reportes, bases, fichas técnicas, documentos, estudios, registros territoriales y materiales de interés público. Todo envío será revisado antes de publicarse o incorporarse al archivo.
Qué puedes enviar
Esta página está pensada para recibir información pública verificable. No es un buzón de propaganda, denuncia anónima ni promoción institucional. El propósito es alimentar el archivo y ampliar la lectura pública con fuentes que puedan revisarse.
La fuente debe poder sostenerse.
Prisma Público recibe materiales que puedan contribuir a la comprensión de la opinión pública, la percepción social, la confianza institucional, la agenda ciudadana, el comportamiento territorial o la conversación pública. Una fuente útil no necesariamente tiene que ser extensa o definitiva, pero sí debe permitir una revisión mínima: quién la produjo, cuándo se publicó, qué territorio observa, qué metodología declara y cuál es su alcance.
Pueden enviarse reportes públicos, encuestas publicadas, fichas técnicas, bases de datos abiertas, documentos institucionales, estudios académicos, series históricas, indicadores municipales, registros estatales, informes sectoriales, observatorios locales o materiales que permitan entender mejor una coyuntura. También pueden compartirse ligas a documentos alojados en sitios oficiales, repositorios, medios especializados o plataformas institucionales. Cuando se trate de archivos propios, conviene acompañarlos con una descripción clara y, si existe, con una nota metodológica.
No se integrarán como registro materiales sin fuente, capturas aisladas sin contexto, propaganda de campaña, documentos manipulados, contenido de autoría dudosa, rumores, mediciones sin ficha mínima o información que no pueda verificarse. Si un material resulta relevante pero incompleto, podrá marcarse como “fuente por verificar” o “en revisión”, pero no aparecerá como evidencia consolidada.
Tipos de materiales útiles
Para facilitar la revisión, Prisma Público clasifica los envíos por tipo de fuente. Esta clasificación ayuda a definir qué puede hacerse con cada material y qué información adicional podría requerirse.
Encuestas y mediciones
Estudios publicados, reportes de opinión, fichas técnicas, series de aprobación, confianza, percepción o agenda social.
Bases y registros
Bases públicas, registros institucionales, datos territoriales, series administrativas o archivos abiertos con estructura verificable.
Reportes locales
Estudios municipales, diagnósticos estatales, informes regionales, documentos de observatorios o materiales de escala territorial.
Notas metodológicas
Documentos que expliquen método, muestra, universo, levantamiento, periodo, pregunta, fuente o criterios de comparabilidad.
Formulario de envío
Este formulario funciona como estructura temporal para la beta. Puedes sustituirlo después por un formulario real de WordPress, Mailchimp, Gravity Forms, WPForms o Contact Form 7. Por ahora deja claro qué información debe enviar cada colaborador.
Datos mínimos para revisar una fuente
Para revisar un material, el equipo editorial necesita conocer su origen, tipo de fuente, fecha, territorio y uso sugerido. Si el envío no contiene esos elementos, la revisión será más lenta o el material permanecerá como pendiente. La claridad inicial ayuda a evitar malentendidos y permite clasificar la información desde el primer contacto.
Cuando el material provenga de una institución, encuestadora, observatorio, medio, universidad, organización civil o dependencia pública, es importante indicar el nombre exacto de la fuente. Si el documento ya está publicado, conviene enviar la liga original. Si el archivo no está publicado, debe explicarse su procedencia y el motivo por el que puede considerarse verificable.
Solicitud de revisión editorial
Nota: este formulario temporal abre el cliente de correo del usuario. Para una fase posterior conviene sustituirlo por un formulario conectado a WordPress con carga de archivos y aviso de privacidad.
Cómo revisamos los envíos
Enviar una fuente no garantiza publicación. Cada material se revisa con criterios editoriales, metodológicos y de trazabilidad para definir si puede integrarse al archivo, quedar pendiente o descartarse.
Qué no debe enviarse
Para mantener el valor editorial del archivo, algunos materiales no son adecuados para esta vía. La restricción no busca cerrar la conversación, sino proteger la verificabilidad de la información publicada.
Propaganda o campaña
No se integrarán materiales diseñados para promover candidaturas, partidos, gobiernos, consultorías, actores políticos o intereses particulares sin valor documental.
Rumores o capturas aisladas
Capturas sin contexto, cadenas, afirmaciones sin fuente, gráficos sin origen o datos atribuidos de forma imprecisa no se publicarán como evidencia.
Datos sin metodología
Las mediciones sin fecha, territorio, fuente, universo, método o ficha mínima podrán quedar como pendientes, pero no como indicadores consolidados.
También puedes escribir al equipo editorial
Si tu material requiere explicación adicional, si tienes una propuesta de colaboración o si necesitas compartir contexto metodológico, puedes enviar un correo directo a contacto@prismapublico.com.